Как уже многие знают в городскую думу был выбран один молодой и достойный человек: Михаил Мулюкин. Он коммунист и блоггер) и вот в своем блоге он будет писать про думы г.о. Сызрани. А вы будете читать))
http://tao1983.livejournal.com/57916.html — скоро здесь будет много интересного. А пока украл у Миши одну его статью))
К сожалению не получается делать записи по причине полного отсутствия времени на это. Не успел сделать заметку ни про первое торжественное заседание, ни про фуршет после того заседания, ни про остальные вещи.
Общественность давит — «почему не пишешь, мы требуем отчет!!!1111″.
Но с одной стороны я всё-таки член КПРФ, а у нас как бы принято все решать коллегиально
А с другой стороны я еще пока не могу установить где та грань проходит, между профессиональной этикой и журналистикой — про что стоит писать, а про что нет.
С третьей стороны, я прекрасно отдаю себе отчет что местный представительный орган ничем иным кроме как орудием буржуазии ради продвижения целей буржуазии не является.
Так что попрошу общественность не давить излишне. Всё-таки кроме депутатства есть еще и другие мои личные дела.
И наверное многие согласятся с тем, что лучше на округе по обращению жителей походить посмотреть, нежели в ЖЖ пару строчек написать.
Этим постом попытаюсь наверстать упущенное.
По поводу первого заседания Думы Сызрани.
Ходили слухи, что Королюк предложит Елистратова, но слухи слухами так и остались. Губернатор сделал свое дело и единороссы проголосовали за Лядина единогласно
Лядина нашей фракцией мы тоже поддержали, т.к. определенные надежды возлагаем прежде всего на контроль за бюджетными деньгами и ЖКХ и разумное освоение средств.
По крайней мере, Николай Михайлович негативно высказывался о порочной практике, сложившейся в Сызрани, когда деньги на наказы избирателей шли на исправление недоделок управляющих компаний. Ну и в целом, конечно, позитивное впечатление оставил Николай Михайлович, когда мы с ним встречались.
Ожидаемо было распределение места заместителя председателя. Хотя мы и обращались с предложением отдать одно из мест заместителя председателя думы оппозиции, тем не менее большинство голосов в думе у единороссов. С одной стороны — легкое разочарование, что оппозиции тут ничего не дали, но с другой стороны радует то, что сейчас в думе на ставке работать будет только председатель. Т.е. штатная единица только одна, а не три — а это, все-таки экономия для бюджета города.
По поводу фуршета после заседания
После заседания, депутаты, губернатор, представители губ. думы (в лице В,Ф. Симонова), полпред президента дружно отправились в банкетный зал. Расселись все по обе стороны стола, на одной стороне в центре сидел Губернатор, слева от него сидел полпред президента С,Я. Чабан , справа — Симонов, Хлыстов, опоздавший Кобякин, я сидел слева напротив губернатора.
Прозвучало множество тостов,
Поднимали их за все — и за избирателей и за Николая Ивановича Меркушкина и за честные выборы.
После тоста за «честные выборы» я чуть не поперхнулся.
Сделав примерно такое лицо как на картинке:
я сказал, в полголоса «Дааааа, честнейшие», на что рядом сидящая женщина (уже точно не помню кто именно, хоть убейте, то ли Касымова то ли Кузнецова) сделала большие круглые глаза, размером с пятирублевую монету и с волнением сказала «А разве нечестные были?«. Причем с такой интонацией, что непонятно было вопрос это или утверждение.
Так уж вышло, что передо мной выступали Хлыстов и Неронов.
Хлыстов высказался, что в целом то работали они хорошо, ну слегка вот чуть-чуть недоработали, ну прям малость совсем, и то лишь потому, что все-все-все наказы избирателей выполнили. У меня аж закипело все внутри от такой благодати. Тем более я вот, буквально за несколько дней до этого фуршета проверял список наказов по 2 и 3 округам старого образца — в 2013 году там было выполнено примерно 50% из запланированного в 2008 году.
Неронов же вообще начал свой тост с того, что безмерно рад от того, что отменили графу «национальность» в паспорте, и теперь поэтому все люди братья и друг друга уважают и любят.
вот и в думе по его мнению надо тоже отменить партийные различия, забыть про партийность и всем работать вместе.
После них с тостом поднялся и я. И сказал что несогласен с предыдущими двумя ораторами, чем привлек внимание губернатора,
По поводу партийности я отметил что все-таки партия на то и партия, что есть программа и устав, и раз уж человек в какой-либо партии состоит то по крайней мере программу обязан выполнять, а устав соблюдать. Даже на муниципальном уровне. По крайней мере КПРФ будет стремиться к социалистическим ценностям, указанных в программе партии.
А по поводу Хлыстова я отметил, что если бы все было бы так хорошо, как говорил он, то и не было бы апрельских слов Меркушкина про отставку команды. Что не все так гладко и хорошо в городе, а на самом деле плохо (в этот момент откуда-то справа от губернатора донеслось «да хорош этот негатив уже»)
После моего тоста, минут 15(если не больше) мы с Николаем Ивановичем беседовали о достоинствах капиталистической и о недостатках советской экономики, хотя больше говорил губернатор, а я слушал.
Примерно часов в 10 губернатор попрощался со всеми и уехал в Самару.
Я тоже отправился домой.на крыльце меня задержал Виктор Викторович Хлыстов — «Ну зачем вы так, мы же работали..» и прочее.
Там же стоял и Кобякин у которого я спросил насчет дальнейших планов, на что тот мне примерно ответил «Буду на пенсии помидоры сажать, а еще хочу как Джейсон Стетхем выглядеть…»
На что я ему отметил, что в принципе прическа уже есть, осталось еще чуть-чуть над собой поработать.
По поводу комитетов
Сейчас определенные разговоры поднялись по поводу комитетов. Неронов хотел создать контрольный комитет, но ему этого не позволили сделать.
Что по этому поводу хотел бы сказать я.
Каждый депутат мог писать направление в два комитета одновременно. Я обеими руками «за» какой-либо контроль, но надо исходить из реалий думы 6-го созыва, где оппозиции всего 6 человек. Поэтому я предлагал Александру Эдуардовичу Неронову зайти в один какой-либо из существующих комитетов, например по промышленности и предпринимательству. По крайней мере, окажись в комитете 6 оппозиционных депутатов одновременно, они могли бы уже посредством кворума каких то целей добиваться, я уже не говорю о том, если бы оппозиционных оказалось бы большинство — тогда бы мы контролировали целый сектор городского хозяйства. Т.е. я предлагал Неронову первым в заявлении о распределении комитетов указать несуществующий контрольный комитет , а вторым — существующий, но один для всех оппозиционных.
На что Неронов сказал «Зачем? Все будет в контрольном«. Сам он написал вместо двух один контрольный и сопартийца Шалимова уговорил сделать то же самое.
И тактически и стратегически — это ошибка.
Я это и сам ощутил на первом заседании комитета, в котором нахожусь я — по промышленности. На заседании из 7-ми членов присутствовало 5 человек — 4 единоросса и я.
Еще 5 депутатов от оппозиции сюда — и у нас было бы большинство. А так совершенно несерьезно.
Но все получилось как получилось.
Отдельным моментом стоит отметить что и с председателями комитетов оппозицию отодвинули на задний план.
По сути, рассматривая КПРФ, мы набрали 20% по партийным спискам, если же считать по депутатам — то нас 10% в думе. Я считаю, что мы имели полное моральное право получить какой либо комитет из 6-ти, Или как минимум два-три места заместителей председателей комитетов в разных комитетах. Но пока ни место председателя. ни заместителя председателя нам не дали.
