Продолжая тему дорожных знаков. Сегодня вечером ехал по ул. Советской в сторону Кремля. Увидел этот знак. Поставили-то его давно, но под действие знака с 22.00 до 6.00 попал только сейчас.
Кстати Кремль после реставрации смотрится шикарно!!
И у меня сразу возник вопрос, как не нарушая знака сделать разворот… До знака двойная сплошная, и развернуться можно только после знака, значит я в любом случае вынужден нарушить ПДД.
А второй вопрос у меня возник, как не нарушая знака проехать клиентам гостиницы «У Кремля»? Не той-же проселочной дорогой что проделана на задах??!!
Учитывая, что машин у гостиницы полно, смею предположить, что все они вынуждены были нарушить действие знака. Понимая, что знак был поставлен специально, что бы тусящая ночами молодежь не крутилась у Кремля, я так понимаю полиция, сознательно сквозь пальцы смотрит на машины у гостиницы.
Но извините меня, таким образом мы поощряем правонарушения, и воспитываем на подсознательном уровне правовой нигилизм!
-Стой, тут «кирпич»!
- Ой да ладно, опять менты накосарезили небось!
Сама мысль о возможности нарушить дорожные предписания должна вызывать у водителя мороз по коже! Стоит один раз «вынуждено» нарушить, второй, а потом это входит в нормальность.
Закон на дороге не должен вызывать обдумывания. Он должен быть четкий и однозначный. И ни у кого даже мысли не должно возникнуть, что его можно нарушить!
При этом я понимаю и водителей, который никак иначе не могут проехать к гостинице.
И понимаю, сотрудников полиции, которые хотели ограничить движение в этом участке.
И я не большой знаток правил размещения дорожных знаков, но мне кажется логичным под знаком было повесить расстояние через которое наступает действие знака или иным образом обозначить разрешение не сквозного проезда к зданию гостиницы или для разворота. Что бы горожане и залетные туристы не рвали на спине волосы попав на этот участок дороги в надежде запечатлеть историческую изюминку города.
Мы ведь как-никак город туристического значения!!))
з.ы.
Так же знак «ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН» часто вешают при ремонтных работах. Что тоже не совсем бывает верно. Например когда жителям ближайших домов нужно проехать, собственно домой. Сотрудники понятно, хотят более жесткий знак поставить, что бы хоть как-то донести водителям серьезность запрета, ибо на знак «движение запрещено» мало кто реагирует. Но, знаете ли-это не выход. Жители и под кирпич будут домой проезжать, таким образом формируя у себя понятие: «можно нарушать!». А с другой стороны мы так и до пулеметов дойдем, в качестве запрещающего знака. Но мы, я скажу вам, все же не в Африке живем. Хоть нас и пытаются туда опустить гонцы за духовностью и скрепами в рамках путинской агонии.
Мы государственная нация. Поставьте нормально знаки- и нарушений будет меньше!
з.з.ы.
Если я что-то неправильно понял в силу отнюдь не профессорского знания ПДД- поправьте меня.