А сегодня у меня вопрос к Сызранским судьям, которые на днях приняли решение, что я своими высказываниями порочу честь и достоинство господина Неронова.
Вопрос таков:
Я гражданин Российской Федерации. У РФ есть Конституция. В Конституции сказано, что каждый гражданин имеет право на свободу слова и мысли.
Что собственно логично. И пожалуй самое разумное из всей многонациональной Конституции.
И вот я опираясь на этот Венец Российского законодательства по праву свободы мысли ИСКРЕННЕ ЧИТАЮ НЕРОНОВА БРАКОНЬЕРОМ!
Свои искренние мысли я записываю в свой блог в сети Интернет. Мой блог не является СМИ. И не подпадает под закон «о блогерах». Поэтому я даже могу сейчас написать слово хуй.)
Рекламу своего блога я нигде не даю. По одноклассникам в друзья как Псаки не набиваюсь. Все люди которые читают меня-сами находят мой блог.
Т.е. они такие сидят у себя перед компом и такие думают- а что это Семенов, как частное лицо думает про депутата Неронова? После этого заходят в интернет браузер, вбивают в поисковый запрос нужные слова: например- Почему браконьера Неронова не посадят? И только после того как яндекс или гугл выдадут им около несколько тысяч ответов-эти люди самостоятельно выберут интересующий их адрес моего блога. Т.е. это все равно, что вы встали с дивана, подняли подушку мою, и пользуясь возможностью решили утолить свое любопытство, что же это я такого пишу в тетрадку под подушкой? Ба, да я пишу Неронов -браконьер! После этого закрывают тетрадку и потом Нерронову говорят- Семенов считает вас браконьером! Он оскорбляется и бежит в суд…
т.е. вопроса два:
первое, есть Средства Массовой Информации. Например классические-бумажные. Они подлежат регистрации. Свою продукцию они распространяют либо бесплатно по ящикам, как газета Неронова, либо через подписку и киоски Роспечати. Те. СМИ себя НАВЯЗАЮТ! Читатель СМИ получает информацию ту-которую он даже не хочет читать. И вот распространение каких либо сведений через это СМИ является намеренным и преследует цель охватить как можно больше читателей именно с целью, что бы как можно больше людей узнало о информации написанной в газете.
МОЙ ЖЕ БЛОГ ВООБЩЕ СЕБЯ НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТ! ВЫ НЕ УВИДИТЕ РЕКЛАМЫ МОЕГО БЛОГА НИ НА НАРУЖНЫХ ЩИТАХ, НИ В КОНТЕКСТНОЙ РЕКЛАМЕ ГУГЛА ИЛИ ЯНДЕКСА.
т.е о сущестовании моего блога вы узнали лишь зная о моем роде занятий: писать правду про всяких пидорасов или наоборот хороший людей. И вам хочется САМИМ, узнать, что же я думаю конкретно, про например Неронова!
Прочитав мой блог читатель увидит лишь МОЕ мнение! Он вправе сам решить-прав я или нет. Верить мне или нет. Заходить ко мне в блог следующий раз или нет!
Это все равно, что подойти ко мне на улице и спросить:
-Паш, че скажешь за Неронова?
Получить ответ:
-Браконьер.
ВСЕ!
И отсюда второй вопрос:
Каким образом вы можете мне запретить считать Неронова браконьером?
Ну вот серьезно!?
Вот я сижу в компании своих друзей, и говорю им:
-знаете пацаны, я считаю Неронова браконьером…
И что вы сразу такие судьи:
-опаньки! А есть решение суда, что он не браконьер! Не думай так и не говори!
Или приезжает такой губернатор Меркушкин, а я ему при встрече: Николай Иванович, вот была у вас договоренность с Нероновым, что он трал не будет использовать, а он нарушил свое обещание и браконьерил с помощью трала! И команду его наказали. Признали браконьерами. Но самого Неронова, который вам лично обещал и вас же лично обманул браконьером не признали. А вы как считаете Николай Иванович?
-Браконьер Неронов или нет?
И что, вы думаете Николай Иванович будет смотреть, как там Сызранский городской суд решил? Нет! Он вспомнит, кто чего обещал, и кто чего не выполнил. И выскажет свое мнение исходя ОПЯТЬ ЖЕ ИЗ ЛИЧНОГО ПОНИМАНИЯ ЭТОЙ СИТУАЦИИ!
Я подумал-задал вопрос. Губернатор подумал- ответил. Вы то здесь вообще причем Сызранские судьи???
Судьи вы еще здесь? Или много букав не осилили? ) Тогда надеюсь вы еще соображаете своими мозгами и понимаете о чем я…
Своим решением, вы опровергаете общеизвестный факт.
И поэтому вы смешны.
Вот я говорю-Неронов браконьер! И все в городе понимают- это действительно так. Ибо всем известно, что
Неронову принадлежит рыбзавод.
Неронову принадлежит катер «Промысловый 3″.
Неронову рыбу пойманую с этого катера сдают.
И Неронов потом эту рыбу продает.
После чего Неронов полученную прибыль кладет себе в карман.
Кто браконьер? Неронов! Все ясно и четко.
Если бы я написал, что Неронов разворовал СВАУЛ, то мне бы никто не поверил. Так как всем известно, что он просто не смог это сделать. Он уволился гораздо раньше. Так же как например всем известно, что Неронов 2 ночи провел в СИЗО за якобы торговлю наркотиками.Но если я скажу, что Неронов наркоторговец-мне опять же никто не поверит! И сколько бы я раз не писал что Неронов наркоторговец- эффекта от этого не было бы. Ибо это ложь. И все это знают.
И тут действует обратное правило.
Сколько бы судов ни признало Неронова не браконьером- народ никогда в это не поверит.
Ибо это ложь.
Сызранский городской суд: Я считал, что Неронов браконьер и считать буду. А ваши решения я использую для нарезки соленой сельди Сызранского рыбокомбината.