Причал «Сельмашевский». Барин дерется, а у хлопцев чубы трещат.

Приветствую дорогие читатели!

Так как один из последних моих постов про причал «Сельмашевский»  вызвал в том числе неприятную для меня негативную реакцию со стороны некоторых личностей и меня даже начали обвинять в продажности- я решил в тему углубится подальше и за эту неделю провел целый ряд встреч с людьми, которые стояли у истоков формирования данного причала и яхтклуба, начиная с 70-х годов.

И вот что я скажу:

Я в отличие от некоторых героев сегодняшнего выпуска отвечаю за все свои слова. И как бы не хотелось некоторым выставить меня продажным гавнюком- ни чего у вас не выйдет. Вы конечно можете и дальше писать мне комменты: «Сколько тебе заплатили» — но  это лишь вызовет у меня дополнительный азарт и я вынужден буду перейти на личности и поискать реальных, а не выдуманных скелетов в чьем нибудь шкафу…))

Итак начнем. Этот пост я посвящаю в первую очередь простым мужикам, рыбакам причала «Сельмашевский».

Город Сызрань старинный город стоящий на реке Волга и еще на 3-х реках. И поэтому испокон веков большое количество людей было завязано на промысел на реке. И поэтому в городе было полным полно причалов. Вот давайте вспомним например причал в центре- «Охотник», тот, что был сразу под Кремлем. Снесли этот причал в 2001 году по решению Янина, для того, что бы на его месте сделать парк и набережную. А учитывая пожелания рыбаков, решением Янина напротив, в нижнем засызране был сформирован участок для нового причала. Теперь уже сложно найти фото или иные упоминания об этом причале- но горожане помнят о нем.

72938213 cr

Желтой стрелкой показан еще существующий причал «Крымзенский», Красной- место где при Янине хотели строить парк и набережную, но при Симонове решили построить ТЦ. А синей указано место на котором был причал «Закрымзенский»(вроде так назывался), но на месте которого уже строится дом Мишы Головачева.

После того, как Янина сместил Симонов, все планы по строительству набережной свернули. Зато решили покормить народ сказками про аквапарк и под этот шумок снести еще существующий причал «Крымзенский».

Так как за свои деньги Симонов принципиально не делает ни чего, то он решил войти в федеральную программу по укреплению рек. И вот на выделенные сотни миллионов рублей на укрепление берега реки Крымза, он производит засыпку самой реки Крымза, и на месте где раньше стоял причал — строит дома для своих верных слуг и товарищей по несчастью.

спутник причал

И это уже закат причала. годами раньше — незаставшими фото со спутника-лодок было в разы больше!

Хоть засыпка и шла под деньги федерального центра-но даже здесь Симонов остался верен себе. Части водителей он так и не выплатил деньги за работу…

83159905

Посмотрите как прекрасен «аквапарк» в лучах заходящего солнца… Истинно — Симонов сделал все, что бы Сызрань стала туристической Меккой!

спутник причал3

Ах … лепота

Но так как просто снести причалы нельзя-то ему активно в этом помогали его ближайщие подручные: Сережа Карпов формирует по закону все земли в г.о. Сызрань, Сережа Зудин- ближайщий помощник «папы», и другие известные городу люди.

Построив аквапарк, набережную, и парк, Симонов решил наконец благоустроить причал Сельмашевский.

Так как до этого момента ему хватало Яхтклуба, который он кстати отжал именно от причала «Сельмашевский» выгнав с этой земли рыбаков, он вдруг  решил заняться привычным делом- что нибудь засыпать.

Ниже на фото со спутника можно увидеть яхт клуб Симонова, причал «Сельмашевский» и группу островов…

DSC_0064cr2

Желтым-яхтклуб Симонова. Синим-острова.

И вот в блестящей голове кого то из окружения Симонова рождается гениальный план! Насыпать перешеек к этой группе островов, сами острова засыпать и ву аля!

DSC_0064ка5

Так это могло выглядеть. Красным-возможные земельные участки. Рисовал сам-прошу не пинать)

Ни чего не реального в этом плане нет. Уж если в центре города на виду у всех снесли 3 причала, засыпали целиком реку Крымзу и себе коттеджи настроили, то уж тут- на отшибе-вообще раз плюнуть.

Для осуществления этого плана необходимо было лишь ликвидировать причал «Сельмашевский» и прибрать себе земли перед островом. А сам остров перевести в нужную категорию. (Кстати судя по публичной карте это и было произведено. Из категории «cельхоз земель»  они попали в земли рекреации и отдыха http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/).

Поэтому бывшего председателя причала приглашают помочь оформить землю причала присоединением к яхтклубу. Но опытный человек видя все благодеяния Симонова не стал торопится. Карпов в это время собирает документы для оформления земли на своих людей. Но тут выясняется, что земля под причалом «Сельмашевским» принадлежит лишь наполовину г.о. Сызрань, а вторая  половина Сызранскому району! И что ведь самое обидное- та, часть через которую можно насыпать дорогу к островам- находится на районной земле!!

Это досадное недоразумение поручается устранить Хлыстову и юристам Администрации.

Они выходят в суд требуя передать этот клочек земли из района в город. Доходят до Казани. Все суды проигрывают.

Тогда они начинают собирать документы выкупить этот клочек районной земли через подставных лиц. Каково же было их удивление, когда они узнали, что участок уже купили. И мало того, что купили-так не собираются продавать! А намерены твердо оставить здесь причал! Говорят у Симоновской шоблы пена шла от ярости!

Не привыкшие, что им отказывают они начинают давить на нового владельца и предлагают уступить им хотя бы треть от купленного им участка. Но владелец неприступен:

-» ни каких засыпок реки. Буду делать причал. По закону. Как в других городах.»

При этом сами рыбаки узнав о намерении нового владельца земли сделать здесь причал- в большинстве своем были не против и согласились на предложенные условия.

И вот видя все это, Симоновские начинают игру под названием: «Бандиты захватили лодки рыбаков! Ни какой собственности у них нет! Губернатор помоги народу!!» Новому хозяину причала конкретно сказали:

-» вы под нас не сыграли? Теперь мы вас еб%ть будем.»

Появляются Тремасов, появляются юристы Паац и Балаченков, появляется Лучкин,  появляются другие люди. Часть из которых не вылазиет от Карпова и Зудина. Благо это легко маскировать-страсть их обоих к рыбалке всем известна. И вот все эти люди начинают активно бороться с «беспределом на причале.»

Я ни хочу обвинить всех их в целенаправленной работе на Симонова- в конце концов почти всегда завербованные агенты даже не подозревают, что они завербованы. Может быть они первое время искренне верили в легенду про обиженных рыбаков, и бандитов мечтающих отнять у них землю и построить там коттеджи. Почему говорю первое время? Да потому, что окунувшись в суды, а их было уже наверное больше 20, услышав мнение экспертов и при этом проиграв все суды (кроме одного, того самого первого-которое потом отменили, а судье вынесли выговор за это неправомочное решение) но все равно до мая 2014 года с открытыми глазами твердить про:

-«земля оформлена незаконно», Забор незаконен, Собственников не знаем» -может либо откровенный тормоз либо откровенный проплаченый агент.

При этом хочу особо остановится на фамилиях указанных чуть выше.

Помогать Тремасову взялись Паац- известный в городе юрист. Сейчас кстати ведет бизнес в долях с личным юристом Симонова — Костей Третьяковым.

Помогать Тремасову вызвался Балаченков старший и Балаченков младший. Балаченкова старшего вы знаете и без меня. Какое отношение экс депутат Городской думы член Единой России имеет к Симонову-председателю до недавнего времени Единой России в Сызрани, и по большому счету лично назначавший верных ему людей депутатами тоже сами знаете.

А Балаченков младший одновременно является юристом и товарищем Сережи Карпова. Да, да, того самого, который Причал «Крымзенский» под «Аквапарк» формировал, и который хотел на себя причал Сельмашевский несколькими годами раньше оформить или уговорить председателя объединится с яхтклубом.

Идем дальше.

Кто там еще бросился помогать Тремасову?

Ах, Кобякин! Самый известный рачитель за земли городские! И Хлыстов.

Причал «Крымзенский» и причал «Закрымзенский» при помощи Карпова и Рыльцева благополучно облагородили. За счет бюджетных денег домов себе понастроили и теперь вот бросились помогать причалу «Сельмашевскому» облагораживаться…

При этом я не буду писать за самого Тремасова. То что он темнила-это факт. Я уже об этом писал.(http://semenoff.pro/?p=2391) А вот ни кто не интересовался где он работал после доблестной службы в ГАИ? А работал он у Крупени(может и сейчас работает- не знаю). Одного из лучших друзей Вити Хлыстова. Но это ерунда. А вот не ерунда то, что уважаемый господин Крупеня тоже построил себе дом на берегу реки Волга. Но только с той стороны — где Симоновский яхтклуб. ну прям почти на земле того самого причала «Сельмашевский» в прежних границах- до захвата его Симоновым.

крупеня

Стрелка указывает на дом работодателя Тремасова, Прямо на берегу Волги, в 10 метрах от существующего причала. но перед его домом, он почему то рыбу ловить не хочет.)

Да., вот он стоит прям перед домиком с охраной, забором, который реально закрывает доступ к воде ( отчетливо видно на снимке),  прямо рядом со шлагбаумом господина Симонова.

И вот, почему господину Тремасову так радеющему за свой причал и мужиков не озаботиться бы возвращением причалу земель, на которых сейчас стоит например дом Крупени? Почему он на нового владельца земли и Водный клуб Айсберг с топорами бросается, а на Симонова отнявшего половину причала под свой яхтклуб, и на Крупеню — нет? Раз такой борец за справедливость- так давай уже бери топор и со всех сторон борись!

Но я немного отвлекся.

И так, что мы имеем?

1-Мы имеем, Симонова, который уничтожил три причала в Сызрани, захотел уничтожить четвертый;

2 — Мы имеем человека, который захотел создать частный причал и оказывать услуги рыбакам-на законных основаниях. И на которого Симонов ни какого влияния не имеет.

3- Мы имеем Тремасова, который заручившись поддержкой кучи лиц, на поверку оказавшиеся в близком окружении к Симонову заводит мужиков и кричит про Славянск и бандитский беспредел.

4- Мы имеем мужиков — простых владельцев лодок. К сожалению мужики-это тот самый слой, который в пирогах всегда подгорает-нижний. Вот уже несколько лет ведомые «защитником их интересов» Тремасовым они исправно платят деньги на суды, платят деньги за экспертизы, но При этом буквально до мая этого года не знающие, что еще оказывается год назад они все суды проиграли… И дальнейшее оспаривание просто невозможно… Но ни кто мужикам не хочет объяснить правду.

А правда такова:

Если бы Симонов успел забрать вместо Синяка землю под причалом- то ни какого причала уже давно не было! Не было бы ни Тремасова. Ни Балаченкова. Ни обращений к Губернатору. Зато был бы коттеджный поселок на островах и дорога к нему на месте причала «Сельмашевский».

Мужики, я вам еще раз говорю- ВАС НАЕБЫВАЮТ!!!

То что вы до сих пор имеете возможность ставить лодки на свой причал-целиком и полностью заслуга Синяка! Который реально хочет сделать частный причал и жить на этом! Иначе вас здесь просто бы не было! Как нет сейчас причала «Охотник», как нет причалов «Крымзенский» и «Закрымзенский».!!

При этом повторю:

Синяк действительно хочет сделать причал. Он не хочет продавать эту землю! Если бы он хотел-он давно бы уже продал! Ибо свидетельство о праве собственности он уже давно имеет на руках на всех законных основаниях!

То, что он хочет с вас вступительный взнос — это нормально! Вы же знаете какая сумма вноса на других причалах! Ну ведь знаете! И не слушайте вы эти сказки, что вы не сможете свое место на причале потом продать и вернуть свой взнос! Сможете! Все это прописано в договоре! Хватит уже как бабы сплетни собирать да за подол Тремасова держаться!

И бросьте уже из Синяка бандита делать. Против реальных бандитов то вы не выступаете. К шлагбауму Симоновскому отнявшему у вас половину земли вы не ходите. Не пикитируете. Ибо сыкотно. Там бандиты реальные. А Синяка не боитесь-вот и прыгаете на его забор да про «страшных и ужасных бандитов кричите» на камеры и фотоаппараты.

Теперь что касается береговой полосы. И права прохода к воде.

Итак говорю вам серьезно:

Земля Синяка-стоит ВНЕ БЕРЕГОВОЙ ПОЛОСЫ! Чего бы вам Тремасов там не лепил. От границ земли Водного клуба «Айсберг», до воды, на всем протяжении участка есть необходимые 20 метров!

А вот ваши гаражи- стоят как раз на береговой полосе. и это ваши гаражи мешают пройти к воде!!!

И они подлежат демонтажу!

Я тоже прокатился на лодке. Но в отличие от другого блогера я увидел не только дома, которые выходят на воду, но и еще кое какие строения…

с воды

Синим показаны гаражи, которые построены членами клуба Айсберг, и Являются единственными кап строениями выходящими к реке и нарушающими закон. А  дальше показан берег заставленный гаражами митингующих рыбаков. Но у честного блогера Никишечкина являются капитальными строениями, и мешают выходу к реке, только 2 гаража купленные между прочим у тех же митингующих рыбаков, что важно. А желтым я показал те, что видимо по мнению Никишечкина капитальными строениями не являются, выход к реке не перегораживают, и то, что они вообще стоят на береговой земле в расчет не берутся…

с воды 3

Вот эти гаражи построены за пределами земельного участка принадлежащего Клубу Айсберг, и именно в береговой зоне. Но видимо сплошной ряд гаражей не мешает Никишечкину и Тремасову проходить к реке. Они наверное вроде бетманов, или человеков пауков.

с воды1

Это тоже построено вопреки желанию Клуба Айсберг, построено на береговой линии и препятствует выходу к реке. Но и эти гаражи не мешают митингующим за «правду» тремасовым.

с воды2

Ой вэй! И вот эти ряды гаражей исключающие саму возможность прохода к реке- тоже не напрягают ни кого. Ни блогера, ни митингующих. Ибо это гаражи самих митингующих!)))))

с воды4

Блин, я уже устал фоткать капитальные строения прямо на берегу реки, закрывающие проход к воде- и все это гаражи правдолюбцев-рыбаков. А не водного клуба «Айсберг». Кстати сам участок Клуба находится ЗА ГАРАЖАМИ!!!

А вот мы и подобрались к забору, которым огородили законную частную собственность, который собственно и мешает Тремасову и Никишечкину пройти к реке.

с воды5

Красным указан забор Водного клуба «Айсберг», от которого до воды- точно есть 20 метров.И который вообще, ВООБЩЕ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ПРОХОДУ К ВОДЕ! А синим указаны очередные, «не капитальные» постройки митингующих «рыбаков», которые «совсем не в береговой зоне».

Теперь, что касается поста(вот по этому адресу: http://johni-d.livejournal.com/?skip=10 ) опубликованного известным блогером ДЖони Пустышечкиным, членом ЕР, будущим Депутатом, Хранителем Двора.

Вот видео, на котором мою статью про причал (http://semenoff.pro/?p=2391) зачитывают публично. Но почему то не полностью и с искажениями. При том, мою фамилию Пустышечкин запикал. Видимо ему так посоветовали, что бы либо меня не пиарить среди своих читателей -одноклассниц, либо что бы избежать от меня каких либо судебных исков… Странно как то.. Но к странностям от этого блогера я уже привык.

Итак:

То, что Тремасов вновь там не в адеквате, но хотя бы не лепит про «не знаю есть ли у них право собственности»- стремно, но хоть не совсем нагло.

Пользуясь незнанием мужиков законов-он им там парит про то, что его слова правда -а все решения судов ложь. Еще он там отказывается от слов про то, что сам лично орал, что Лядин их якобы сдал, и что его надо наказать и загасить. И так же отказывается от слов про то, что Меркушкина надо сливать. И сливать именно с интернет адресов Сызранской администрации, что бы эффект был лучше. Но мужики то ведь помнят!? Помните мужики? Вы ведь не темнилы как Тремасов?

Уже хорошо, что он вслух сказал, что Синяка есть право собственности…

Так же на видео Тремасов не стесняясь сообщает, что 2 апреля был у Сережи Карпова (вы ведь помните, как этот Сережа три предыдущих причала под «аквапарки» перевел? И более того-весь город для Симонова раскрошил и раздербанил) и юродствует на тему, что я якобы написал про то, что Тремасов-правая рука Симонова. под всеобщий смех толпы. Толпа то ведь понимает, что Тремасов даже на роль честного гаишника не тянет-не то, что на чью то правую руку. Но видимо ему так захотелось показать, что я якобы не понимаю в иерархии Симонова и пишу чушь. Но я то в своей статье даже про Карпова написал, что он лишь пятый палец правой руки Симонова. А сам Тремасов лишь ходит к Карпову советоваться. Так что смею вас заверить-,  я тоже понимаю, какую иерархическое звено занимает Тремасов. и смешного в этом положении Тремасова мало.)

Он так же говорит, что Синяк- законный владелец участка, землю мол продаст и всячески мужиков обманет, как только они к нему в клуб вступят. То, что землю Синяк не продал по сей день, а продолжает пытаться договорится с рыбаками и приглашает их в свой оформленный по закону клуб «Айсберг», учитывая, что все решения судов в его пользу, -  мужикам видимо ни о чем не говорит, и они продолжают на радость Тремасова кивать слушая про то, как с них деньги соберут- а потом кинут.

Что касается границ земельных участков.

Тремасов на десятой минуте лепит про «ни кто границу между районом и городом не устанавливал»- и это очередная ложь! Есть закон Самарской области № 64 -ГД от 28 февраля 2005 года об установлении границ муниципального района Сызранский Самарской области, где четко расписаны границы Сызранского района и г.о. Сызрань! (найдите и почитайте. Там хоть и все глаза сломаешь- но сориентироваться можно)

И более того, есть четкий, охраняемый Архитектурой знак границы!!! Который поставили по согласованию со всеми обязательными чиновниками района и города! И установлен этот знак прямо за спиной врущего Тремасова!

attach-635370798012460000

Вот он на фоне забора.

Потом он парит про поворотные точки, которые являются неофициальными и по ним границы земельных участков не определяют… Ну это все равно, что сказать, что 2 сплошные черты на дороге лишь условность, и четко нельзя понять можно их пересекать или нет. (Я так специально бывшему гаишнику Тремасову разъясняю))..) и про то, что право частной собственности отменяет природоохранная прокуратура…))))))))

Ну вобщем смотрите сами, я больше не хочу описывать как он там народ дурит.

Что же касается непосредственно самой съемки:

Сначала честный и незаинтересованный блогер Никишечкин снимает с ракурса на котором видно, что забор проходу к воде не препятствует. Но потом видимо для более честного освещения решил сменить ракурс и в конце вообще оформил кину с обращением к Губернатору с табличками  про Крым и намеки про че то там на фоне ТОЛЬКО забора.

забор

Желтым показан забор. синим показан свободный проход к реке. При этом важно понимать, что забор этот заканчивается за 20 метров от воды!

забор2

А вот при просмотре самого обращения к Губернатору у неосведомленной публике может сложиться впечатление, что забор действительно что то закрывает.

Вообще очень радует: неделю назад Тремасов кричал про свержение Губернатора и письма к президенту с максимальным сливом Меркушкина. А потом перед Никишечкиным в очередной раз обращается к Губернатору. Хотя от Губернатора уже 2 комиссии приезжало! Из разных министерств! Из всяких прокуратур. И все они отвечают одно:

-«Все законно! Необходимо лишь установить чьи гаражи установлены в береговой зоне- и снести их.»

Но видимо именно это митингующим и не нравится. Именно поэтому они делают упор на так называемую «Рублевку». Что мол-их то побоятся сносить-а значит и нас оставят. А мы и дальше будем орать про бандитов из Айсберга мешающих проходу к воде.

Стотысячное обращение к Меркушкину после того, как Меркушкин уже во всем разобрался- на мой взгляд очернение и  нивилирование работы Губернатора. Мол мы пишем, пишем. а Губернатор все ни как не может помочь нам-он не работает значит. Я даже уверен, что подсказал записать это обращение Тремасову, кто то из Симоновских, что бы хоть так-но авторитету губернатора насолить.

За то время пока я разбирался с этим вопросом у меня скопилось куча материалов проверок, жалоб Тремасова и ответов. При этом почти в каждом втором ответе присутствует подобная фраза:

«Следует отметить, что гражданин Тремасов А.Н. в своем обращении исказил факт того, что земельный участок с номером…. nnn расположен в водоохранной зоне, в береговой полосе…» Я не буду выкладывать скрины этих документов- мне во первых лень, а во вторых, это еще на 2 таких длинных поста. Кто мне не верит-пишите в личку-все копии дам.

Теперь моя позиция по этой самой «рублевке»:

Я не хочу кого то там защищать. Мне глубоко плевать, кто там, и как застроился. ПО ОДНОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ: ЛЮДИ ПОСТРОИЛИ ЭТИ ДОМА НИ У КОГО ЗЕМЛЮ НЕ ОТНЯВ!

ОНИ НИ ЧЕГО ТАМ НЕ СНЕСЛИ ПОД ВИДОМ СТРОИТЕЛЬСТВА «АКВАПАРКА»,  и даже больше-сделали сами за свой счет асфальтированную дорогу, (которой между прочим так же пользуются все рыбаки), укрепили за свой счет берег реки и в далеке от людских глаз тихо мирно живут-ни кого не трогают.

Так как я не поддерживаю бредовую идею о всеобщем равенстве, и считаю, кто чего заслужил-тот это и иметь должен- то я так же придерживаюсь естественного стремления сделать свою жизнь более комфортной и приближенной своим мечтам и идеалам. Одни всю жизнь пиво пьют, и на диване лежат, а другие по пять часов в день спят! Работают, учатся, самосовершенствуются, крутятся, вертятся. Так почему эти люди должны равными в своих желаниях и реальном их воплощении быть?? Смогли эти люди себе дома построить там-молодцы! В чем проблема то? Или коммунизм с продразверсткой и карательными отрядами у кого то до сих пор играет? Неее, шашками покрошить кого нибудь из них за их левые дела это можно. Но явно не за то, что они себе дом там построили…))

Я ни когда ни кому под одеяло не лезу, и деньги не считаю, если только этот человек не считает всех остальных за быдло и открыто врет захватывая чужое под видом мецената и бизнесмена…

уф… пост получился длинный. Но это нужно. Ибо видимо ни кто больше мужикам ни чего не разъяснит.

Кстати, в самом начале я писал про то, что Янин Василий Григорьевич причал «Охотник» закрывал под строительство набережной и парка, но для нужд рыбаков выделил участок на противоположном берегу. Из-за того, что Янина сместили, то он выполнить свое обещание о парке и набережной не успел. А землей выделенной под причал сейчас активно банчит тот же Миша Головачев. Но уже под строительство очередных, так им любимых коттеджей.

DSC_0064к

Вот на спутнике отчетливо видна площадка, которую Янин планировал отдать в том числе под причал взамен закрытому.

DSC_0064

Огромная территория в удобно расположенном месте… И под причал хватит. и под коттеджи.

DSC_0331

На участок ведется дорога…

Я вот, как считаю:

Причалов в городе Сызрань стараниями Симонова стало действительно мало. Необходимо выделять дополнительные новые места. Может вспомнить достойное желание Янина и отдать часть вышеуказанного участка на Засызране под причал?

Мужики, может поддержите меня в этом? Я готов соответствующие документы, письма, обращения и запросы подготовить. Бесплатно. Без помощи Каца, Балаченкова, и Карпова.

з.ы. Мужики, еще раз- ВЫ ВСЕ СУДЫ ПОД НАЧАЛОМ ТРЕМАСОВА ПРОИГРАЛИ! Я не виноват в этом. Я лишь это вам говорю. Что бы ни кто больше вас не дурил… Больше судится по этому вопросу нельзя!! Всё. Вопрос закрыт.

Не давайте больше денег Тремасову. Как бы он вам по старой профессиональной привычке не лечил про суды по вновь открывшимся обстоятельствам и обгон через две сплошные…))

з.з.ы. Анатолий, ну все, хватит уже. Ты говорят вроде неплохой мужик то был… гаишник так себе- а мужик-не плохой. Тормозни. Займись если уж так неймется оформлением той части причала, что на территории города находится. А то и с этой земли мужиков выгонит твой товарищ Карпов.