Сколько миллионов рублей нужно, что бы рынок незаконно поставить и сколько, что бы уголовное дело не возбуждалось…

Как-то в свое время при Хлыстове некий браконьер-депутат (уже тогда), написал заявление в комиссию по противодействию коррупции.

Написал следующее:

Мол я, Неронов Александр Эдуардович, в таком-то году передал депутату Самарской Губернской думы Симонову Владимиру Федоровичу 20 000 000 рублей (двадцать миллионов рублей!) в качестве взятки, за разрешение мне построить пристрой к рынку у завода «Тяжмаш». Я мол деньги отдал. Мне согласие дали. А теперь хотят его снести. Обманулииии!!!!

Через 15 минут эти ребята из антикоррупционного комитета звонили Федырычу и рассказывали эту  историю.

Конечно никаких действий антикорупционный комитет не предпринял, кроме звонка.))

А через день Федырыч подал заявление на Неронова о защите чести, достоинстве и деловой репутации. Мол оклеветал меня братушки этот барыга! Сам деньги принес, а я не виноватый!  Я мол не хотел брать, но он настаивал! Грозился!))

ну и все в этом духе. В результате адовокат браконьера-депутата и как выяснилось взяткодателя ответил суду, что в соответствии с законами России, сообщение о преступлении не может расцениваться как распространение информации порочащей честь и достоинство.

К чему это я?

Да вот сегодня меня вызвали в ЛОВД г. Сызрани, и один капитан меня опрашивал по факту заявления Неронова, которе видимо написал тот самый адовокат.

Суть такова. В ноябре 2014 года я написал в блоге статью о совершении сотрудниками Неронова преступления-браконьерства. И высказал свое мнение, что именно Неронов является организатором данного преступного сообщества. (Отдыхать некогда. Требую привлечь к уголовной ответственности Неронова А.Э. за браконьерство.)

Попросил считать мою статью сообщением о преступлении, а потом еще и продублировал заявление в письменном виде в ЛОВД.

После этого было несколько заявлений Неронова в суд по другим моим статьям, о том, что он депутат, а не браконьер! Суды естественно я проиграл. Так как суд в первую очередь опирался на то, что если нет решения суда по результатам, расследования, что Неронов браконьер, то никто его так называть не может до окончания расследования.

Это ладно. Решение само по себе неправомочно, так как мои слова исключительно мое личное мнение, и это было указано. Но Бог с ним. Прикол в том, что теперь эта Барабашка написала в ЛОВД буквально следующее:

«Семенов подал на меня заявление назвав лидером ОПГ в ноябре, а в январе гражданский мировой суд признал, что он порочит мою честь и достоинство называя меня браконьером. В связи с тем, что суд не признал меня браконьером, считаю его заявление на меня в ЛОВД умышленным ложным доносом и бла бла бла».

И капитан ЛОВД с умным видом сидел меня допрашивал. Например его вопрос:

- Почему суд признал ваши слова порочащими честь и достоинство Неронова?

Потому что авакадо! Так и хотелось ему ответить…

Но я ответил- потому, что вместо работы вы шары гоняете.

ну и так далее и прочее.

Целый час потратил на этот опрос.

А что же само заявление о привлечении Неронова к ответственности, подумает внимательный читатель?

И будет прав!

Мое заявление о привлечении Неронова в качестве организатора ОПГ браконьеров  поданное  в ноябре месяце в Сызранское ЛОВД в декабре было отправлено по подведомственности в Следственный комитет Самарской области, так как Неронов у нас- цементовоз СПЕЦСУБЪЕКТ! ДЕПУТАТ!

В январе СК РФ по Самарской области вернуло дело в ЛОВД Сызрани для принятия решения. А в марте ЛОВД Сызрани вновь направило мое заявление в СК РФ по Самарской области, для возбуждения дела, так как цементовоз-депутат. И так они друг другу яйца и красят. Хотя есть подозрения, что у кого-то из СК нечего красить…

Вот так с ноября по май, нет ни отказа в возбуждении уголовного дела, ни возбуждения уголовного дела…

А знаете почему так?

Потому, что есть 2 капитана, в отношении которых уже возбуждены уголовные дела по браконьерству. И в моем заявлении есть четкое указание, что данные люди не самостоятельны и действовали по прямому поручению Неронова. И все это знают. И куча документов есть и свидетелей подтверждающих, что именно Неронов руководит рыбокомбинатом, а не его зять и номинальный директор. И если ЛОВД или СК выпишет мне отказ- я сразу же обжалую данное решение в Прокуратуру. А крайними быть никто не хочет.

Поэтому нет отказа.

А вот почему нет возбуждения уголовного дела?

А можно ли предположить, что уже имея опыт передачи крупных денежных сумм, для решения своих вопросов Неронов передал кому-то из СК пару другую миллионов??? Окончательно утверждать об этом не берусь, но зная, что в прошлом Неронов уже шел незаконным путем к достижению своих целей- все может быть…

Подумаешь 20 млн. дал «папе», чуть поменьше сумму можно и следователям подкинуть…

Неронов браконьер

20 млн то жалко… вот рынок-то и не сносят…

Губернатору Самарской области Меркушкину Николаю Ивановичу.

Руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области Самодайкину Валерию Васильевичу.

Прокурору Самарской области Кабалоеву Мурату Азраиловичу.

Начальнику ГУВД Самарской области Солодовникову Сергею Александровичу.

Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области — главному судебному приставу Самарской области Князеву Владимиру Викторовичу.

 Заявление.

1. Прошу обратить внимание, на факты затягивания следствия и по сути халатности при проведении проверки по факту моего заявления о возбуждения уголовного дела против лидера ОПГ браконьеров Неронова А.Э. являющего при этом депутатом Сызранской городской думы, для прикрытия своей преступной деятельности. Проверить вероятность преступной заинтересованности следователей СК РФ по Самарской области в деле Неронова.

2. Прошу следственные органы повторно провести проверку по факту заявления Неронова, о том, что он незаконно передавал денежные средства Депутату Губернской Думы Симонову в качестве взятки. Установить все факты сопутствующий этому событию и рассмотреть возможность привлечения Неронова к ответственности, как взяткодателя.

3. Прошу проверить факт искусственного затягивания исполнения решения суда по сносу незаконного пристроя к рынку, принадлежащего Неронову А.Э. на предмет коррупционной составляющей.

Данную статью прошу считать сообщением о возможном преступлении.

Так же заявления продублирую в письменном виде.