Многие взбудоражены идеей создания так называемых «Ночных патрулей», которые будут ночью искать пьяных водителей и сообщать о них Полиции. После чего совместно с ГИБДД задерживать этих пьяных.

Сразу полились темы про стукачей, и про то, что никаких полномочий у этих добровольцев из ночных патрулей нет, а значит их статус спорен и прочее.

Выскажу свою мысль, по пунктам.

Во первых, я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с тем, что бы этих добровольцев называли стукачами. Тут есть принципиальная разница. Стукач, это тот, кто пил вместе с этим водителем, а потом сам Полицию и вызвал!

А если доброволец выехал на удачу искать этих самых пьяных водил, и сам, благодаря своему вниманию и профессиональности распознал среди сотен ночных водителей пьяного-он герой, и никак не стукач.

Поэтому например я не приемлю, когда Никишечкина называют стукачем за съемки водителей нарушивших ПДД. Его можно назвать в этом случае занудой или засранцем, которому нечего делать, но не стукачем.

А теперь к сути:

Ночной патруль или любое другое общество занимающееся выявлением пьяных на дрогах -это то самое гражданское общество, в чистом виде, которое мы с вами строим с 1985 года. Ради этого самого гражданского общества Совок развалили, ради этого самого гражданского общества заводы за копейки продали. На конец, ради этого самого гражданского общества мы терпели всех этих пидоров из заграниц, которые учили нас глупых русских жить…

И вот сейчас нам это самое гражданское общество в дверь стучится, а мы такие-фуууу, стукачи!!!!

нелогичненько…

Но при этом, сам факт того, что сообщать о пьяных водителях вынуждены единичные, самоорганизовашиеся добровольцы -говорит о том, что ни какого гражданского общества нет и в помине!

Все общество должно быть нетерпимо к пьяным дуракам за рулем, а не 20 человек из ночного патруля!

Т.е. мы поняли, что никакого гражданского общества у нас нет, и пьяных на дороге у нас много. А полиция одна не справляется. И вот здесь главный вопрос у вас возникает: Зачем тогда нахер нужны эти самые ДПСники??? Что бы вымогать с меня взятку за грязный номер?

Генерал Солодовников совершенно правильно обратил внимание на малое количество патрулей в городе. Их должно быть раз в пять больше!

Но помните, реформа Милиции в Полицию проходила под лозунгом сокращения кадров?? И сейчас соответственно просто так взять и увеличить количество патрулей в 5 раз не получится. Но проблему то с пьяными  решать нужно. И подобного рода ночные патрули неплохой вариант исправления ситуации.

Поэтому мы сейчас видим приятный момент, когда руководство берет ситуацию в свои руки. Что нам всегда с вами и не хватало.

Но безусловно одним из главных минусов этой добровольческой структуры является их правовая незащищенность. Если какой нибудь пьяный водитель посчитает себя очень крутым пьяным водителем, то он может например как минимум на месте ударить или оскорбить этого добровольца, и отвечать ему за это придется на общих основаниях. И только если доброволец сам захочет тянуть всю эту судебную тягомотину. В программе максимум пьяный крутой водитель захочет в будущем наказать этого добровольца или его близких. И тут все зависит от соотношения реальной крутизны этого пьяного водителя с его  реальными умственно-моральными качествами.

Так как закон никаких полномочий  этому добровольцу не дает, правовую защиту не дает, и уж тем более реальную физическую защиту тоже не дает, то добровольцу либо придется приготовится к тому, что он оставшуюся жизнь будет терпилой и со слезами на глазах будет терять работу, бизнес, семью, свое здоровье, а тот кого он выявил пьяным будет глумится над ним, как захочет, либо этим добровольцам придется осуществлять свою защиту самим. А вот здесь вот и кроется главный порожек, о который я уверен можно споткнуться на раз два:

Помните многочисленные группы молодежи и просто граждан против торговли наркотиками? За что их там пересожали?? Ах, да, часть за создание ОПГ, часть за хранение оружие, часть за экстремизм… Помните Ройзмана и его «Город без наркотиков»? Так вот Ройзману очень сильно повезло, что его сторонников только посадить хотят, а не убили.  Хотя все мы прекрасно знаем почему их не убили. Ройзман это никогда и не скрывал кстати. И к закону, милиции, или еще каким правовым структурам это не имеет ни какого отношения…

Та же участь ждет и добровольцев выявляющих пьяных за рулем. Не хочешь быть терпилой? Будь группировщиком!

Даже больше, будь крутым группировщиком! Повесь себе на машину и на ворота дома наклейку: например «Ночной патруль. Волгари.«

Держи справа от сиденья обрез, а в багажнике калаш, каждого пьяного, кто высказывает угрозы в той адрес ставь всей бригадой на деньги, одного из самых отмороженных крутых пьяных водителей закопай  в лесу!

Что то я увлекся..)) Ну суть думаю понятна. Если тебя и твои идеалы не защищает государство, ты защищаешь себя и свои идеалы сам.

Но проблема в том, что в России только государство имеет монополию на насилие…

И как расправляются уже потом с подобного рода, добровольческими ОПГ созданных вначале ради благой цели и прочими безусловно достойными людьми, мы можем наблюдать сами…

Я тут в блоге Бегуна в рамках онлайн фуршета пересекся с лидером Кировских Ночных патрулей-Сергеем Косолаповым. Человек он безусловно харизматичный и пробивной. Но для меня к сожалению нет желания взаимодействовать с ним… Он против присоединения Крыма… Против русской весны… Более того выступает с призывами отрезать головы террористам с Донбасса, посмевшими посягнуть на территориальную целостность Украины…

Для себя я давно поставил маячок, с людьми выступающими против интересов русских- ни каких дел не вести. А уж с теми, кто призывает моих друзей убивать- тем более.

Я понятия не имею каким образом просуществовала эта организация ночных патрулей в Кирове, создана там крутая бригада с наклейками или же за счет других рычагов они  осуществляют свою безопасность. Но безусловно эта организация имеет ряд громких успехов. Изучая довольно поверхностно тему «белого бумера», некого всесильного Игнатяна, который в Кирове сбил насмерть людей и хотел по традиции  уйти от ответственности- рычаги эти у этой организации в Кирове есть. И более того, среди простых горожан именно дело Игнатяна служит могучим картбланшем на любые действия со стороны ночных патрулей в Кирове.

Смогут ли в Самарской области найтись поводы для безусловного оправдания среди общества любых ночных патрулей-не знаю, для этого нужна невинная человеческая жизнь… И ресурс в СМИ. Такого бы повода не хотелось…

Смогут ли добровольцы сами себя защитить-так же не знаю. По какой дорожке они пойдут -не могу судить. Но то, что без организации самозащиты этот патруль не просуществует и месяца — факт.

Заключение:

Любая организация добровольцев выявляющих пьяных водителей за рулем-  благо для общества.

Пьяные водители за рулем это тысячи убитых ими на дорогах невинных людей!

Пьяный за рулем-это чмо. Это моральный урод.

Их нужно наказывать.

з.ы.

Я сам не раз отнимал ключи у пьяных, неадекватных совершенно незнакомых мне водителей и отдавал их трезвым спутникам водителя. И сам не раз сообщал по телефону 02 о той или иной машине в которой водитель пьян и явно неадекватен.

Когда я еще работал на заводе -стал свидетелем того, как сбили женщину на остановке Жуковского. в 7 часов утра. Я видел как она подлетела в метре от меня, и два раза перевернулась в воздухе, как с глухим стуком буквально хлыстом упала на мокрый асфальт. Я до сих пор ощущаю на руках её обмякшее тело, её изогнутые против естественного  ноги… Водитель сбивший её даже не остановился. Я уверен, что он был пьян. Ибо он даже не тормозил ни до столкновения ни после. Я не стал ждать скорую. Я отправил эту несчастную с первой остановившейся машиной в больницу.

Дай Бог она выжила и не осталась инвалидом.

з.з.ы.

Любую организацию по выявлению пьяных водителей я поддержу, если люди которые будут в ней состоять -не будут выступать против русских и интересов России.