Панасов и пустота. Или чьи интересы заложены в тариф электроэнергии по Самарской области?

Давным давно, в далекие, далекие годы, когда я возглавлял Ассоциацию предпринимателей города Сызрань, и состоял в разных рабочих группах при общественных советах и т.п. предпринимателями города ставился вопрос о том, что тариф на электроэнергию в Сызрани самый большой по Поволжью.

Тогда вопрос адресовали губернатору Артякову и генеральному директору Самараэнерго. Просили прокуратуру проверить составляющую тарифа. И ответ был один:

-«в стоимость электроэнергии оплачиваемую потребителями в том числе входит стоимость услуг по передаче электроэнергии оказываемых сетевыми организациями.«

Лично я тогда не до конца понимал, что это означает. Потом понял. Объясню и вам, как смогу:
Итак- есть производители электроэнергии(например Жигулевская ГЭС), есть поставщики электроэнергии (Например Самараэнерго),а есть сетевые организации владеющие столбами и проводами, по которым электроэнергия попадает в ваш дом или офис (Например МРСК «Волги» или любое иное юр лицо, которому принадлежат 5 столбов и трансформатор, через которые проходит энергия до конечного потребителя). Соответственно в стоимость тарифа входит стоимость производства и транспортировки электроэнергии. Чем больше посредников- тем дороже тариф.

Если цепочка выглядит «образно» так:

Жигулевская ГЭС>Самараэнерго (через сети МРСК или горсеть)>конечный потребитель.
То тариф минимален.
Если в цепочку включаются левые владельцы трансформаторных подстанций и нескольких столбов- то в стоимость дополнительно закладывается указанная законом компенсация за использование этих 5 столбов и трансформатора.

Чем больше этих левых владельцев- тем дороже тариф.

Как видите, все просто.
Этой-то простотой и воспользовались дельцы Панасов и Панфилов. О них я писал ранее:

(Панфилов и Панасов ставят под угрозу работу нового ФОКа на ул. Победы)

Так как основную часть электроэнергии потребляют юридические лица. Заводы, фабрики и все такое, то эти граждане приспособились вклиниваться в цепочку поставки электроэнергии непосредственно перед точкой потребления.

Они либо покупали трансформаторные подстанции у заводов пользуясь запутанностью законодательства об электроэнергии, либо тупо провода от гарантирующего поставщика Самараэнерго-«пропадали» и пользуясь нежеланием потребителя нести потери из-за простоя- они заключали договора поставки электроэнергии, но уже через Панасовские носители и от их ТП.
Учитывая должность Панфилова в качестве руководителя Сызранского филиала Самараэнерго- эта схема работала на ура!
По такой схеме треть Сызранского рынка поставки электроэнергии отошла, через подставных лиц Панасову и Панфилову.

И да, когда вы платите за электроэнергию- вы платите Панфилову и Панасову за якобы обслуживание тех пяти столбов и ТП.

Что бы вы понимали о каких суммах идет речь:

-на одну только посредническую фирму из колоды проставок открытых Панфиловым и Панасовым- министерством энергетики Самарской области в прошлом году было заложено выплат более чем 20 млн. рублей.  Это только по одной фирме-проставке.

В тех случаях, когда вклиниться перед точкой потребления не получалось- Панфилов и Панасов переходили в режим Остапа Бендера и на свет появлялся фиктивный документ аренды той или иной подстанции и линии к ней.

Итак, есть фирма прослойка ООО «Самэнерго». Название выбрано не случайно- оно до степени смешения похоже на название гарантирующего поставщика ПАО «Самараэнерго».

Настоящим руководителем ООО «Самэнерго» является Василий Панасов.

В 2014 году для того, что бы ООО «Самэнерго» вошло в перечень организаций по которым утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Самарской области, Василий Панасов собственноручно подал документы в Министерство энергетики Самарской области о якобы заключенном договоре аренды Трансформаторной подстанции и иных объектах электросетевого хозяйства между ООО «Самэнерго» и ОАО «РЖДстрой».

1_1

Копии передаваемые в Министерство заверены личной подписью Панасова, который был на тот момент в липовой должности технического директора ООО «Самэнерго.

Министерство приняло документы и включила ООО «Самэнерго» в приказ «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Самарской области».

Но через некоторое время сотрудники УФСБ Самарской области задержали начальника Куйбышевской дирекции по энергообеспечению — структурного подразделения Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» Владимира Ющина. Вот тут-то и всплыла информация о том, что никакого договора между ООО «Самэнерго» и ОАО «РЖДстрой» нет и в помине

2_2

Экспертиза установила, что подпись подделана

РЖД и Самараэнерго вышли в суд о признании данного договора недействительным и потребовали вернуть выплаченные суммы.
В суде был заслушан представитель ОАО «РЖДстрой» строй, который пояснил, что данный договор он не подписывал, а его подпись проставленная в договоре -подделана.

Приглашенный судом эксперт подтвердил, что подпись поддельная.

В решении суда фигурируют такие фразы:

«Таким образом, при заключении Договора Истец руководствовался заверенной Ответчиком копией договора аренды № б/н от 01.12.2014, заключенного между Ответчиком и Третьим лицом, который фактически заключен не был. Факт не заключения договора аренды № б/н от 01.12.2014 был намеренно сокрыт Ответчиком от Истца, чтобы путем обмана заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии между смежными сетевыми организациями № 05-16 от 10.03.2016″

sudresh

полное решение суда можно почитать вот по этим реквизитам

Итак, арбитражный суд установил факт, что подпись подделана и признал договора на основе поддельного документа ничтожными.

Теперь дело за полицией-установить лиц, которые путем мошеннических действий причинили крупный ущерб ОАО «РЖДстрой». И потребителям Самарской области в целом…

p.s.

Панасов и Панфилов до конца верили, что смогут повлиять на решение суда и для них стало настоящим шоком, то что белое назвали белым, а поддельное -поддельным.

Безнаказанность порождает вседозволенность… И вот оправившись от первого шока ООО «Самэнерго» подала апелляционную жалобу в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оспаривая признание всех последующих договоров ничтожными. …Оригинал поддельного договора странным образом «потерян»…

 

И вызывает интерес тот факт, что в условиях декларирования ускорения судопроизводства суд апелляционной инстанции уже третий раз откладывает вынесение решения…

 

Поможет ли это Василию? Хмм.. Не думаю))