Сызранское ЛОВД и транспортная прокуратура ломают людям судьбы.

На днях ко мне обратился полный отчаяния человек, который вот уже почти год пытается защитить свое честное имя и защитить себя от незаконных действий сотрудников Сызранской транспортной полиции. Не смотря на то, что свою общественную деятельность я приостановил-пройти мимо этого крика о помощи, как православный христианин –не мог.

Фабула такова:

Оперативники Сызранского ЛОВД задерживают в Кузнецке на пункте приема металлолома  троих людей: Умярова,  Юсупова и  Ибрагимова, которые привезли 1,5 тонны  металлолома из кусков рельс (стоимостью 13,5 тысяч рублей ). Далее происходит следующее: Ибрагимов заявляет, что он просто водитель газели, и что везет ворованные рельсы- не знал. Оперативники ему верят. Он свидетель.

Юсупов заявляет, что он просто резал рельсы автогеном рядом с ЖД путями , переносил их в схрон подальше от дороги, грузил их на газель и ехал на своей машине за газелью в Кузнецк (приблизительно 50 км от места хищения) и думал все это время, что это рельсы Умярова, а то, что он совершает хищение-не догадывался. Оперативники ему верят. Он свидетель.

Умяров заявляет, что похитил эти рельсы не сам, а по указанию Кондратьева- мастера ПМС 38 ОАО РЖД, который вовлек его в свое преступное сообщество за 50% от стоимости похищенного, т.е.  с учетом расходов на газ для резки и бензин для транспортировки- 5 000 рублей.
Оперативники ему верят.

Едут к мастеру ПМС 38 Кондратьеву. Кондратьев говорит, что знать не знает этих задержанных, (в последующем детализация телефонных переговоров подтвердила, что ни одного контакта Кондратьева с задержанными не было, за все время существования их телефонных номеров.) что видел один раз, когда один из них приходил устраиваться на работу, но он ему отказал, что зарплата его в должности мастера почти в 7 раз больше стоимости похищенного, что ему 3 года до пенсии и он таким вообще не занимается.
Оперативники ему НЕ верят.
А потом происходит следующее:
Оперативник Сызранского ЛОВД Серебряков  говорит Кондратьеву, что если он будет сообщать информацию на свое руководство (Начальника ПЧ-5)- то из материалов этого уголовного дела его фамилию уберут. А если нет- то, его по этому делу осудят, уволят с работы, а вместо него поставят менее строптивого мастера.
Умяров в частном разговоре заявляет Кондратьеву, что он боится оперативников, что он у них на крючке по другому делу, и что если он оговорит Кондратьева, то оперативники ему «простят» прежние «дела», а по этому делу он получит минимальное наказание-штраф. Так же он говорит, что Кондратьев находится в разработке оперативников Сызранского ЛОВД по  решению высшего руководства ЛОВД, и что ему даже присвоен оперативный псевдоним «Кондр».  И что если он согласится с предложением Серебрякова- то его фамилию из материалов дела уберут.

Кондратьев отказывается передавать информацию на свое руководство.

И тут начинается ДЕЙСТВО…

В отношении Кондратьева применяют меру ограничивающее передвижение, объявляют его организатором данного преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Все ходатайства адвоката следователем Бердниковой отклоняются без обоснования. Дело несколько раз приостанавливается с нарушением УПК РФ. Транспортный прокурор Сызрани 2 раза отказывается утвердить обвинение. И лишь после того, как сменяется прокурор, новый И.О. транспортного прокурора  Торопов утверждает обвинительное заключение.
Начальник Сызранского ЛОВД Байгулов знает о нарушениях своих сотрудников при проведении следствия, но не принимает мер по пресечению их противоправных действий.

В суде гособвинитель Бадаев открыто оказывает давление на свидетелей, судья Довженко Татьяна Владимировна неоднократно делает ему замечания, но при этом отклоняет опять же все ходатайства адвоката Кондратьева, как о проведении экспертизы на полиграфе и вокалографии, так и о затребовании материалов билинга с привязкой к базовым станциям и возвращении дела на доследственную проверку.
В конечном итоге 4 декабря 2017 года судья Николаевского районного суда Ульяновской области Довженко признает Кондратьева виновным в совершении преступления по статье 158 част 2. Т.е. в совершении тайного хищения в составе организованной преступной группы. А гособвинитель Бадаев обещает следующим шагом-увольнение Кондратьева с работы.

Ну что ж… Раз ни судья, ни следователь, ни прокурор ни их начальство не могут разобраться в этом деле-мы им поможем:

Что имеем по факту:

Кроме слов Умярова, что его заставил воровать Кондратьев у следствия есть показания матери(!) Умярова и его жены(!), которые как-то сидели у окна своего дома и видели Ниссан альмеру (хорошо в машинах разбираются видимо), из которой вышел мужчина и что-то передал их сыну. Что-то оранжевое. Они спросили, у него, что это, и Узнали, что это жилетки РЖД, которые ему дал мастер ПМС Кондратьев, что бы он похитил рельсы. А так как в данный момент их сын и муж сидел без работы- то они сильно и не возражали. Железобетонные свидетели!!

Так же есть показания буквально десятка людей, которые будучи в качестве понятых при обыске у Умярова слышали(!), как он говорил, что его заставил воровать Кондратьев , а раз они слышали, а он говорил- то значит так оно и было. (на самом деле нет)

Дальше больше!

Из этих 10 свидетелей на суде 4 свидетеля обвинения заявили, что расписывались в пустых бланках, что никаких слов от Умярова они не слышали, а вообще Умяров стоял в сторонке, а все слова говорил оперативник и он же указывал на то, где якобы лежали автоген для резки метала и где находился схрон. (Это занесено в протокол если что!)

После этого, остальных свидетелей гособвинитель вызывать не стал, сказав буквально: «А что их вызывать, они сейчас все скажут, что чистый лист подписывали»(Sic!). А суд вместо того, что бы готовить документы о вынесении частного определения о проведении проверки в отношении следователя и возбуждения в отношении него уголовного дела –вызывает следователя и спрашивает- «действительно ли свидетели подписывали чистый лист?» Естественно следователь  с гневом на честнейшем лице отрицает данный факт и судья верит именно следователю, а не 4-м свидетелям (обвинения кстати) безо всяких проверок.

Надо бы всем такую практику перенять:

Судья: вы взрывали «Невский Экспресс»?
Террорист: Нэт конечна!
Судья: Свободен! Отпустите невинного человека!

После совершенно немыслимого допроса в суде следователя  Бердниковой Ирины Ивановны относительно ее давления на свидетелей и фальсификации материалов дела, адвокат Кондратьева задал вопрос свидетелям, которые по версии обвинения дали свои показания обличающие Кондратьева «Находится ли следователь, который вас допрашивал в зале?» 2 человека ответили отрицательно. Хотя следователь соответственно в зале суда присутствовала. Т.е. следователя они даже в глаза не видели! А один свидетель от обвинения вообще сказал, что его допрашивал следователь-мужчина, а кто такая Бердникова-он не знает…

Думаете это финиш?? Как бы не так!

На суде Умяров не мог ответить даже на элементарные вопросы адвоката.  А гособвинитель Бадаев нарушая вообще все нормы и правила посоветовал ему взять 51 статью Конституции. Причем сказал это Бадаев Умярову на татарском языке, что бы никто из присутствующих не смог его понять, кроме Умярова.(Вообще круть!)

Да и на очной ставке между Умяровым и Кондратьевым, Умяров отказался давать показания и отвечать на вопросы адвоката Кондратьева. Следователь даже не отразил эти вопросы в протоколе. Посидели… помолчали…

т.е. Все обвинение строится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на показаниях Умярова, которые он якобы дал следователю, но потом ни разу нигде не смог воспроизвести!! Более, ни прямых, ни косвенных доказательств вины Кондратьева нет…

Для меня совершенно очевидно, что данное уголовное дело сфальсифицировано. Что преступления в котором обвиняют Кондратьева ВООБЩЕ не было. Были оперативники и были ранее находящиеся на крючке у оперативников жулики. Жуликов за что-то задержали в очередной раз, а что бы избежать очередного уголовного преследования — они согласились говорить то, что им скажут оперативники.

И вот какие факты свидетельствуют об этом:

  1. Место преступления указанное следствием находится в 300 метрах от железнодорожного переезда в чистом поле. И дежурный по переезду  ясным солнечным днем не мог не видеть факт хищения рельс с железной дороги. Ведь по версии следователя 3 рельса Умяров с Юсуповым разрезали автогеном, прежде чем похитить, пронести 100 метров  вдоль железнодорожных путей  и  погрузить в машину. Дежурный по переезду данного факта не видел. О чем дал соответствующие показания.
  2. За время совершения хищения 3 –х рельс по версии следствия, мимо указанного участка Ж\Д путей прошло более 120 поездов. Ни один из машинистов не обнаружил посторонних людей рядом с путями и не сообщил диспетчеру, хотя обязан был бы это сделать по всем внутренним инструкциям вне зависимости от наличия на посторонних фирменных жилеток РЖД.
  3. Представленные в качестве доказательств куски рельс не имеют маркировки РЖД, хотя все рельсы на железных дорогах имеют маркировку принадлежности к соответствующей ПМС (наносится краской). Представленные следствием рельсы имеют лишь штампованный номер и дату изготовления 2003 и 2006 года, а значит они были сняты с путей по истечении 10 лет их эксплуатации соответственно в 2013 и 2016 году и находится на территории железнодорожных путей просто не могли. (Согласно внутренним инструкциям)
  4. По материалам уголовного дела похищено 3 рельса, их длина по ГОСТ должна составлять либо 12 либо 25 метров, следовательно если похищены рельсы длиной 12 метров, то общая длина рельсов должна составлять 36 метров, если же по 25 метров то общая длина похищенных рельсов должна составлять 75 метров, а по вещественным доказательствам общая длина похищенных рельсов составляет 32 метра!
  5. На представленных рельсах отсутствует выработка в районе болтовых отверстий. В ПМС-38, должен находиться журнал ПУ-2, в котором ведется учет укладки и дефектов рельс по годам и по номеру. Материалами уголовного дела не установлено, вообще откуда с какого участка или пикета эти рельсы, Хотя на них имеется год выпуска и вштампован номер. Т.е. таких рельс которые были представлены следователем в качестве вещественных доказательств, вообще не было на пикете «Евлашево», во время вменяемого в вину Кондратьеву А.В. хищения, и откуда они взялись в материалах уголовного дела не известно и не установлено.
  6. А теперь внимание! Более того представленный компанией Мегафон билинг с привязкой к базовым станциям фиксировал нахождение Умярова и его сообщника Юсупова, которые , по версии следствия совместно резали рельсы и таскали их по схронам — в день якобы совершения преступления в совершенно других местах по отдельности, и даже не в районе указанного следствием места совершения преступления. (!!!) В дальнейшем эти материалы билинга из уголовного дела пропали… Следователь, а в дальнейшем и суд отклонил ходатайство адвоката о повторном изъятии таких данных у компании Мегафон…

Вот не думал я, что в 2017 году после всех этих реформ из милиции в полицию, в ГОД ИЗБРАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ может такое случится…

По всей видимости тут сыграл в том числе и фактор географической разбросанности… Ведь сразу три области оказались втянуты в это дело: Самарская-место нахождения Сызранского ЛОВД, Пензенская- место задержания на базе приема металлолома и Ульяновская- место якобы совершения преступления.
Но самую главную роль здесь сыграло то, на мой взгляд, что начальник Сызранского ЛОВД полковник Байгулов более 17 лет уже руководит Сызранским ЛОВД и видимо считает себя немного Кощеем Бессмертным, который может воротить, что хочет и с кем хочет в угоду своих  личных или служебных, но (как там пишут) ложно понятых интересов службы.

Кощей Байгулов мы уже идем за твоей уточкой!

Очевидно, что оперсостав и следователи работают по тем шаблонам и правилам, которые создает руководство. А учитывая 17 лет руководства Байгуловым ЛОВД можно смело предположить, что раз оперативники применяют незаконные методы вербовки агентов, и не останавливаются на отказе, а создают угрожающие, негативные последствия для предотвращения «будущих отказов»- то это устоявшаяся и одобренная руководством методика работы.

Особенно пугает, что Транспортная прокуратура призванная надзирать за транспортной полицией для предотвращения вот такого беспредела сама проявляет незаконный интерес к негативному  исходу дела и осуждению невиновного человека

Думаю отделу собственной безопасности УТ МВД России по ПФО есть над чем поработать в рамках данного уголовного дела. Тем более, что факт служебного подлога следователя и превышение должностных полномочий оперативниками уже установлен в ходе судебного разбирательства…

А начальник Управления на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу, полковник полиции Бережной Александр Александрович вероятно сделает выводы относительно «удовлетворительной» работы начальника Сызранского ЛОВД Байгулова Рамиля Мягадяновича.

Я так же думаю Приволжскому транспортному прокурору Кебекову Тимуру Мурадиновичу будет полезно узнать, чем занимаются его молодые транспортные  прокуроры Торопов и Бадаев в Сызрани в условиях «До Бога высоко, до царя далеко».

Я очень надеюсь, что справедливость будет восстановлена.
Невинно осужденный Кондратьев вышестоящим судом будет оправдан, а оперативники, следователи и прокуроры понесут заслуженное наказание.
Точнее сказать- я уверен, что справедливость по этому делу восторжествует!

Так как иначе и быть не может.
Ниже представлено видео, которое было записано еще в ноябре. Но мы его не опубликовали, так как и представить не могли, что этот бред в суде не получит заслуженную оценку…

 

Если вы блогер или журналист-помогите распространить данное видео или статью!